欧洲国家没想到，仅仅派出37人前往格陵兰岛进行军事演习，就立即获得了特朗普总统的“强心针”。 17日，特朗普总统警告8个欧洲国家的公民不要出于“不明目的”前往格陵兰岛，并宣布将对这8个国家额外征收10%的关税。这一新的威胁引发了欧洲的不满，一些立法者威胁要使用反胁迫工具“核武器贸易”进行反击。同一天还有其他消息反映了欧洲的一个重要趋势：贸易伙伴日益多元化。欧盟与南方共同市场（Mercosur）经过25年的谈判签署了自由贸易协定。一些评论人士表示，特朗普政府的压力促成了这项交易。特朗普总统的新威胁将如何影响跨大西洋关系？美国和欧洲还会有多少冲突格陵兰？这是欧洲的一个“小举动”，欧洲利用关税来激起特朗普总统对其盟友的愤怒。近日，法国、德国、瑞典、挪威、芬兰、荷兰、英国等宣布将派兵前往格陵兰岛参加丹麦发起的北极耐力军演。此举不仅向美国表明欧洲有能力应对北极防御，同时也希望特朗普总统放弃对格陵兰岛的执念。为什么叫“小动作”呢？出动的兵力只有37人，“不够一个班”。意大利国防部长甚至公开嘲笑此次部队部署，称其“就像一个笑话的开头”。但尽管动作很小，特朗普总统仍然对这种“象征性的收购要约展示”感到愤怒。他发布了一条 445 字的推文谴责他的盟友。他认为，美国多年来给予丹麦和欧盟优惠待遇，从来没有征收关税或寻求赔偿。现在轮到丹麦进行报复了。他嘲笑欧洲对格陵兰岛的防御是“两只狗拉雪橇”，并表示这是不可靠的。只有美国在自己的指挥下才能玩这个游戏。他认为，八个欧洲国家的官员前往格陵兰岛是出于“目的不明确”和更大的风险。美国需要采取坚决行动，2月1日宣布对8个国家输美产品加征10%关税。还称，附加关税税率将从6月1日起提高至25%，直至有关国家就美国“全面彻底购买格陵兰岛”达成协议。 牙科专家表示，特朗普“威胁对盟友征收关税”标志着他们对格陵兰岛的压力突然升级。这引发了欧洲的强烈反应。欧盟声明称，美国此举可能削弱欧美关系，并导致“危险的恶性循环”。其中t在受到威胁的欧洲国家中，瑞典等一些国家的反应更为激进，而英国和德国等其他国家的反应则更为谨慎。但无论采取什么措施，都表明欧洲多国这次联合起来对特朗普总统说“不”。特朗普总统换“品牌” 特朗普总统此举有何用意？他的推文中隐藏着哪些迹象？北京外国语大学区域与全球治理高级研究院教授崔洪建认为，特朗普总统已经改变了格陵兰岛问题的战场。在外交牌、军事牌之后，我们开始打第三张牌，即商业牌，继续向欧洲施压。具体来说，有八个欧洲国家向格陵兰岛派遣了军队，但这是在丹麦、格陵兰岛和美国最初谈判不成功的背景下进行的。他们的目标是对抗特朗普总统的所谓“丹麦人”。 “还有欧元出兵后，特朗普总统找不到更好的借口对格陵兰岛进行军事干预，同时担心美欧之间军事冲突的风险日益增大，因此他改变了“战场”，利用财政和贸易手段迫使欧洲提供帮助。美国和欧洲此前达成了贸易协议，其中美国对欧盟大部分产品征收15%的关税。至于欧洲经济反应疲软，体现在特朗普今年威胁加征关税，不排除美国可能继续改变“牌战略”，如果欧洲全力应对贸易压力，美国也可能会再次动用自己的牌，利用欧洲在乌克兰等安全问题上的弱点来遏制特朗普。美国的西半球战略，但后者没有内部导向。因此，美国国会、军方和共和党内都有势力试图遏制特朗普，而特朗普则希望美国和一些欧洲立法机构解除贸易层面的各种限制，以进一步使其“占岛”“购岛”计划合法化。欧洲议会议员周一表示，不会批准欧美去年7月达成的贸易协议，这表明即使美欧之间爆发贸易战，欧洲的损失仍可以控制。 “炸弹”可能对美国经济和贸易造成巨大损害，但也会破坏欧洲市场秩序本身，导致两国经贸关系普遍恶化。其次，这也会影响美国和欧洲之间的政治关系。阿尔斯崔弘全表示，格陵兰问题是美欧关系恶化的新阶段，有迹象表明该问题可能难以逆转。矛盾性质已从以往经济、外交政策上的分歧升级为“敌与不敌”的矛盾，远远超出了乌克兰问题“合作与不合作”的争论，对欧洲产生巨大的心理影响。互信的下降可能会加速欧洲从“我认为特朗普不可信”到“我认为美国不可信”的转变。欧洲一旦认为美国在攻击自己，就会系统性调整心理认知和外交政策。这个游戏代表的是“用刺刀强买强卖”。尽管美国试图“买岛”并不是一笔公平交易，但它可以通过多方压力削弱丹麦和欧洲的议价能力，最终获得国际利益。与格陵兰岛相关的休息成本非常低。第三，北约面临转型时刻，处境尴尬。格陵兰岛事件是北约历史上罕见的北约成员国之间公开的暴力威胁事件之一。北约内部缺乏成熟的冲突解决机制，内部混乱。北约仍处于“欧洲是前线、美国是前线”的变革时期，这一变革时期的吸引力可能会更加明显。欧洲仍将是美国，预计美国将继续利用北约作为控制各国并保持安全领域沟通的手段，但对美国的谨慎感将继续增强。对冲“美国在西半球的垄断” 在“特朗普冲击”下，欧洲呈现出“与其他贸易伙伴联合取暖”的迹象。欧盟 (EU) 和南方共同市场官方17日签署自由贸易协定，标志着向创建世界自由贸易区迈出了决定性的一步。协议一旦签署，仍需获得相关议会的批准才能生效。南方共同市场和欧盟拥有超过7亿人口的市场，其国内生产总值（GDP）合计约占全球GDP的25%。根据自由贸易协定，两国将取消双边贸易中初级产品90%以上的关税，使南方共同市场国家更容易进入欧洲国家的共同市场，如汽车、机械、葡萄酒和农产品。崔康健认为，该协议体现了欧盟的多重战略诉求。 25年前谈判的初衷是维持欧洲在拉美市场的主导地位和商业分工，增强自身经济实力和影响力。治理。这是大国竞争，也是自由贸易战略突破的需要。当前形势下，这份协议被赋予了不同的含义。首先，欧洲希望从拉美获取稀土等关键原材料，以确保生产和供应链安全。其次，欧洲正在保护美国在西半球的战略。至少在经济层面，欧洲不愿意接受美国在西半球的垄断，希望继续加强与拉美的合作。该协议具有重要的政治和外交意义，旨在减少欧洲对美国市场的长期依赖。但由于欧洲议会反对该协议，审批过程可能需要一到两年的时间，短期内难以减少美国关税压力的实际影响。面对跨大西洋关系的进一步发展，欧洲能否达成“多数协议”并出台具体计划来应对特朗普总统的“关税战”，值得关注。第二个问题是欧洲将采取哪些对冲措施来减少美欧关系恶化的影响。第三，欧洲应如何从长远角度看待对美政策和全球外交政策？我看看能不能调整一下。 “欧洲确实开始意识到美国是一个系统性挑战，甚至是威胁。” （编者邮箱：ylq@jfdaily.com） 原标题：《深入剖析 | 特朗普掀起‘关税风暴’！格陵兰岛将美欧关系恶化推向新阶段》 专栏编辑：杨立群 文案编辑：杨立群 标题来源及摄影：新华社 来源：作者：解放日报 张泉
特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自媒体平台用户上传发布rm“网易帐号”。本平台仅提供信息存储服务。
请注意：以上内容（包括图片和视频，如有）将被上传并向公众公开。由网易Hao用户创立。网易号是一个社交媒体平台，仅提供信息存储服务。
特朗普总统发起“关税风暴”！格陵兰岛将恶化的美欧关系推向新水平