过去两天，以色列12频道和美国《纽约时报》报道了一个非常令人不安的问题：是什么导致以色列和美国决定在2月底对伊朗发动袭击。两家媒体都将这次袭击归咎于以色列情报部门摩萨德在袭击开始前向以色列总理内塔尼亚胡和美国提供的一项特别计划，但他们对同一事件的报道却存在很大差异。这种差异直观地反映出美国和以色列在伊朗问题上日益明显的分歧。我们先从《纽约时报》的报道开始吧。当地时间3月22日，美国媒体在一篇关于美国为何追随以色列对伊朗动武的文章中透露，在两国政府决定2月下旬对伊朗发动袭击之前，以色列摩萨德负责人戴维·巴尼亚向以色列首任部长本杰明·内塔尼亚胡提出了一个特别计划，称在美国和以色列开始使用军事力量之后，摩萨德有能力鼓励伊朗叛军在伊朗“发动起义”。袭击并最终实现“改变伊朗政权的目标”。不过，《纽约时报》称，虽然战争已经持续了20多天，但巴尼亚向内塔尼亚胡总理承诺的所谓“起义”尚未发生。这也是以色列总理内塔尼亚胡颇为“沮丧”的原因，因为这是以色列此前说服美国政府对伊朗动武的关键原因之一。该报还报道称，内塔尼亚胡总理担心这可能导致美国随时结束战斗并撤军。该报还强调，巴尼亚实际上在今年1月份就曾提出过类似的计划，并当时正在与美国官员接触。然而美国官员甚至以色列军事情报官员并没有认为摩萨德可以允许伊朗发生所谓“推翻伊朗现政权的起义”。不过，巴尼亚的乐观情绪最终感染了内塔尼亚胡，后者以此说服美国陷入这场持续了20多天的冲突。 《纽约时报》称，其描述的情况来自四名记者对美国、以色列和其他国家十多名现任和前任官员的采访。纽约3月22日《泰晤士报》报道截图。不过，以色列媒体Channel 12也报道称，摩萨德主任巴尼亚在战前与总理内塔尼亚胡和美国接洽，提出了一项据称可能“挑起伊朗内部叛乱”的计划。不过，以色列媒体并不认为摩萨德误判了伊朗局势，似乎是在为摩萨德辩护。以色列媒体还报道称，巴尼亚曾表示，如果摩萨德想要成功煽动伊朗“叛乱”，ISR以色列和美国将不得不“对维持政权稳定的伊朗军队造成重大损害”，而这“需要时间”。图为《以色列时报》援引以色列12频道3月20日的报道。这种对同一事件截然不同的叙述方式，反映出美国和以色列在伊朗问题上日益明显的分歧。美国越来越担心遭到强烈反对，似乎希望尽快撤军，但以色列似乎并不打算就此止步。上周，美国国家情报总监图尔西·加巴德也明确了这一点。据美国政治新闻网报道，加巴德表示，美国和以色列打击伊朗的战略目标不同。美国并不寻求改变伊朗政权。 “这可能与以色列的目标不同。”同样在上周，美国国家航空航天局局长乔·肯特 (Joe Kent)国家反恐中心主席因无法再支持美国对伊朗的战争而辞职。特别是，肯特在辞职信中表示，一些以色列高级官员和游说者向美国提供了虚假信息，并在美国政府内部煽动好战情绪。美媒报道截图最后，美国研究外交事务的智库外交关系委员会在上周发布的75分钟视频采访中请四位专家谈论伊朗内部局势。这些专家普遍认为，美国和以色列的空袭无法推翻伊朗政权。这些专家还列举了军事和国家体制层面的几个原因。在军事层面，他表示，伊朗街头既不存在所谓的“武装起义”，也不存在军事领导人之间的“公开叛乱”。但在国家制度层面，伊朗的国家制度和机构是强大的。他们认为，这就是为什么尽管许多伊朗高级官员在空袭中丧生，但仍然有人可以担任职务并维持政权运转。外媒报道截图：耿直哥
特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由仅提供信息存储服务的社交媒体平台网易号用户上传并发布。
美国和以色列之间的变化日益明显。