观察者网 阮佳琪 文章 美国总统特朗普自上任以来，频繁使用关税和经济威胁，甚至考虑吞并格陵兰岛。他还利用欧洲在国防和安全方面对美国的依赖来维持对布鲁塞尔的压力。与此同时，该组织的“让美国再次伟大”（MAGA）运动继续增加对欧洲极右翼、民粹主义和欧洲怀疑论政党的支持。在当前美欧关系紧张的情况下，欧盟外交与安全政策高级代表卡洛斯·卡洛斯很少在接受采访时公开表态，他表示：“我认为每个人都应该意识到美国想要分裂欧洲的事实，并明确表示不喜欢欧盟。”据英国《金融时报》13日报道，欧盟外长警告称，欧洲国家目前正在努力避免日益恶化的经济崩溃。与美国关系紧张。他呼吁成员国放弃个人主义，团结起来应对美国的经济威胁和地缘政治诡计，避免陷入追求短期利益的被动局面。此外，他强调，只有团结一致，“欧盟才能与美国处于平等地位”。欧盟外长卡洛斯在接受英国《金融时报》采访时表示，作为应对特朗普政府挑战的一部分，欧盟正在加速实施“技术主权一揽子计划”，旨在加强欧洲在云解决方案和软件方面的独立性，同时对美国采取削减技术供应和限制出口等极端措施的可能性保持警惕。但欧洲企业发出谨慎警告。许多人认为欧洲目前严重依赖美国的数字基础设施。如果为了追求技术主权而急于强行“脱钩”，不仅会影响企业利润、削弱欧洲整体竞争力，还会产生巨大的经济转型成本。蒂森克虏伯材料服务公司首席执行官Ilse Henne甚至直言：“如今的欧洲根本没有能力用本地解决方案完全取代现有的IT解决方案。”欧盟外长：团结起来对抗特朗普！卡拉斯在接受英国《金融时报》采访时表示，他坦言，只要仔细研究其政府最近发布的国家安全战略和国防战略报告，他就不应该再对美国抱有“幻想”。他指的是白宫去年12月和今年1月发布的两份文件，其中美国提出在欧洲“煽动反对”，并宣称美国对欧洲的军事援助必须“精准定制”。赫艾尔因此指责欧洲国家压制言论自由、阻碍乌克兰和平进程，甚至声称移民政策将导致“文明的死亡”。特朗普还公开支持欧盟最亲俄罗斯和疑欧派领导人匈牙利总理欧尔班·维克托下个月竞选连任。副总统万斯在其他欧洲选举中支持极右翼候选人，包括去年德国联邦议院选举中的德国另类选择党。特朗普赢得 2024 年美国总统大选后，欧尔班访问了海湖庄园。卡拉斯认为，特朗普政府的做法是故意“分裂欧洲”，与欧盟“反对者”的做法如出一辙。他没有具体说明“对手”的含义，但他对欧洲和美国之间的关系处于“非常复杂的局面”表示遗憾。卡拉斯承认欧盟27国与美国不和s。政治上存在明显差异。特朗普总统的强硬立场加大了法国等国的压力，迫使欧洲减少对美国的依赖，寻求更大的“战略自主权”。但其他国家，尤其是与俄罗斯关系密切的欧盟国家，担心激怒特朗普会加速美军从欧洲撤军。这些担忧使得欧盟内部很难就未来的行动方案达成一致。他接着呼吁欧盟成立一个机制来对抗特朗普政府的高压手段，而不是寻求单独的双边谈判。 “美国不喜欢我们联合起来，因为只有联合起来，欧盟才能与美国平起平坐。” “如果我们就诊断达成一致，我们也必须就治疗达成一致。”他表示，强硬措施可能会引起美国的强烈反对，并在短期内付出代价，但从长远来看，欧洲必须表现得坚强起来。“赢得尊重，”他补充道。 “这也是美国理解的唯一沟通形式。”但卡拉斯也警告不要仓促推进战略自主。短期内，欧盟可以同时实现“安抚特朗普政府”和“减少对美国依赖”两个目标。 “欧盟仍然需要从美国购买相关物资，因为它目前不具备所需的资源、条件和能力。但同时，它必须增加对当地国防工业的投资。”他强调，欧洲不应该“把所有鸡蛋放在一个篮子里”。欧洲工业充满排斥：它无法摆脱对美国的依赖。至于欧盟决策者的吸引力，欧洲工业界的态度可以用一个词来概括。 “道理我都懂，但这实在是不可能！”大多数欧洲工业，从银行业到制造业，都依赖于美国的技术英国《金融时报》称，办公软件、云基础设施和人工智能服务等软件正在迅速发展。如果他们被迫迅速“分离”，势必会造成严重的运营中断。包括ASML、爱立信和凯捷在内的欧洲技术和基础设施公司的高管近几个月针对欧盟的保护主义措施发出了一系列警告，认为这些措施将提高成本并减缓投资步伐。对于欧盟计划下个月提出的“技术主权一揽子计划”，许多欧洲企业认为，政治建制低估了更换技术系统的操作复杂性和成本，更不用说欧洲工业从根本上面临着来自中国竞争、高能源价格和跨大西洋贸易不确定性的多重压力。公司和专家指出，欧洲公司，尤其是那些拥有全球业务的公司，将其美国技术平台上的数字系统。改变系统需要重新培训员工、重写软件、重新谈判合同并接受由此产生的业务中断。更重要的是，许多公司认为目前欧洲没有可与美国软件相媲美的替代品。法国国家科学研究中心的 Francesca Musiani 数十年来一直与跨国公司合作。她表示，公司的业务流程、生产效率甚至商业模式都是建立在美国技术的基础上的。他指出，与公共机构不同，如果私营公司出于主权或安全原因更换技术，那么如果成本增加或服务质量下降，就很难证明该措施的合理性。 “私营公司发现自己处于全球竞争的环境中，运营效率的任何降低最终都会导致市场份额的损失，”他补充道：2026 年 12 月 12 日，微软在德国莱茵兰地区举行了新云数据中心的奠基仪式。以行业为例：金融。不过，德国商业银行警告称，金融行业对云服务提供商和数据中心的依赖正在加深和增加，这将提高行业集中度并增加系统性风险。我们认为，好处仍然远远大于潜在风险，微软和谷歌等公司服务的广度、质量和成熟度在欧洲只能部分实现，而欧洲银行现在拥有更成熟技术的可扩展性、稳定性和创新速度。主权是一个“供应中断风险”的担忧：各方都担心特朗普政府将通过制裁、出口限制等方式迫使美国科技公司停止向欧洲提供服务。尽管大多数高管认为这不太可能，但这个问题已经被提出。该公司在董事会和政府会议上多次发表讲话，并承诺其服务不会受到特朗普政府政策的影响，并对欧盟技术提出了批评。主权倾向面临“陷入保护主义”的风险。许多欧洲企业代表一致认为，必须首先改善单一市场、减轻监管负担并扩大资本基金，然后才能使国家替代方案可行并保护所有者。风险将继续增加。欧洲主要汽车公司向英国《金融时报》表示，更换现有技术设备将涉及额外成本和时间成本。专注于人工智能等未来项目而不是现有的业务流程不是更好吗？与此同时，德国柏林出现了一个新的愿景，即鉴于建设本地云基础设施和核心系统所需的巨额资金投入，欧洲应优先采用f 国外先进技术。德国政府官员称此举是技术主权和全球竞争力之间的“权衡”，而不是试图从头开始建立自己的基本体系。他表示，欧洲公司应该在未来三到四年内专注于“应用当前最好的人工智能模型”，否则就有可能被中国和美国公司的一波竞争压垮。柏林贝塔斯曼基金会的马丁·胡林也建议欧洲应避免盲目复制硅谷巨头的工作。 “超大规模的商业陷阱。”相反，他主张建立一个产业生态系统，以利用下一个创新周期。 “这里有非常有趣的机会，但欧洲需要通过适当的产业政策工具来利用这些机会。”来源 |观察者网
欧盟外长高喊“团结起来对抗特朗普”，业界首次保持沉默