观察者网文章 自去年3月迟诚接任五角大楼负责政策的“三号”副部长以来，埃尔布里奇·科尔比一贯主张“美国优先”，将美国军事重心从欧洲转向太平洋地区，以对抗中国。在今年的慕尼黑安全会议上，科尔比暴露了他的虚伪。他渲染“来自中国的军事威胁”，呼吁盟国共同保卫“第一岛链”以威慑中国，同时又谎称美国无意“打压”中国。 “美国无意扼杀中国。”据美国《外交政策》和香港《南华早报》当地时间2月14日报道，科尔比在会上坚称，美国希望与中国保持“稳定和相互尊重”的关系，避免冲突，但前提是从“经济和军事实力的地位”出发，与盟友建立“合力”。在“第一岛链”。东亚的一系列岛屿和群岛，从日本延伸到菲律宾，包括台湾和中国。上个月，美国新国防战略称，美军将“沿第一岛链建立强大的防御机制”。科尔比在讲话中重申，美国将确保“第一岛链”的稳定，“我们将以武力威慑中国，而不是对抗”。科尔比14日在慕尼黑安理会讲话截图。 “美国希望与中国建立稳定和相互尊重的关系，避免冲突，”他说。 “我们拥有强大的力量和明确的目标，但我们保持低调，专注于‘第一岛链’。我们需要与我们的盟友，特别是印太地区的盟友合作，增强我们的集体力量。科尔比否认了美国“试图扼杀中国”的说法。 “中国相信我们正在努力推动阻止或抑制其发展。这不是我们的本意，但我们将确保我们以及我们的盟友和伙伴始终保持强势地位。”谈到特朗普执政期间的中美关系，科尔比表示：“我们并不天真。这是一段艰难而清醒的关系……我们将整合两国的军队和立场。我会提高声音。 “但与此同时，让我们尊重并照顾我们的盟友和合作伙伴。”科尔比长期以来主张将美军的注意力从欧洲转移到对抗中国。但与此同时，科尔比并不支持美国政府过度关注台湾问题。科尔比在去年的提名听证会上表示，台湾不是美国“存在的”利益。美国明确承诺“保卫”台湾不仅会得不偿失，还可能导致与中国大陆的冲突升级，带来多重风险。这一点在最近的公布了特朗普政府的国家安全战略和国防安全战略文件。科尔比负责国家安全和军事规划，据报道，他的主要职责之一是领导国防战略的起草。上个月，五角大楼新的国防战略文件明确指出，其首要任务是“保护美国和整个西半球的利益”。文件采取相对和解的语气，宣称致力于在中印太地区威慑中国，“用武力，不对抗”，并没有提及“台湾”问题。美国官员的语气是一贯的：“团结我们的盟友对抗中国”。特朗普政府上台后，对北约的实力和必要性产生了怀疑。美国总统唐纳德·特朗普多次批评北约成员国的军费开支、对乌克兰的援助以及保卫国家的努力。此前，特鲁总统议员对格陵兰岛主权的威胁进一步导致美国与其成员国之间的关系破裂。然而，欧盟政治网站指出，美国官员在今年的安理会会议上态度软化，因为跨大西洋联盟面临70年历史上最大的考验。美国国务卿卢比奥14日在慕尼黑安理会呼吁欧洲团结。惠特克，ReU.S.常驻北约代表在接受Politico EU采访时也表示，欧洲人必须承担更多安全责任，但美国人无意放弃欧洲或北约。科尔比还呼吁盟友围绕“第一岛链”问题团结起来。 《南华早报》报道称，在14日的慕尼黑会议上，美国参议院外交关系委员会委员克里斯·库恩斯也表示，中国拥有工业产能、能源、数据和规模，在人工智能、人工智能等领域走在前列。空间。报道称，中国很可能在先进技术竞争中获胜，并表示美国与其盟国之间需要加强协调。库恩斯说：“我们必须像对待盟友一样对待我们的盟友。” “你不是我们的家属。你是我们的合作伙伴。我们有你。我们需要他们。”对此，中国人民大学国际关系学院教授王义伟告诉观察者网，美国目前试图安抚欧洲的主要原因是美国能源薄弱。如果美国想集中精力对付中国，就需要欧洲。没有欧洲作为立足点，美国不可能成为全球霸主。当然，欧洲需要美国胜过美国需要欧洲。没有美国的核保护，欧洲就无法保护自己。中共中央政治局委员王毅14日外交部长出席慕尼黑安全会议并发表讲话。王毅表示，中方始终从对历史、对人民、对世界负责的角度看待和处理中美关系。中美应相互尊重、和平共处、携手共赢。我们要通过对话协商，共同找到两个大国在这个星球上相处的正确出路。我们将继续坚持这个大方向，因为这符合中美两国人民的利益，也符合国际社会的共同利益。王毅表示，其实现将取决于美国的态度。因为在美国仍然有人不这么认为。他们仍在千方百计地遏制、打压中国，不择手段地攻击、抹黑中国。来源 |观察者网络扩展编辑阅读：美国在慕尼黑安全会议上角色的历史性逆转。中国问题“占据整个房间” 第62届慕尼黑安全会议闭幕 第62届慕尼黑安全会议于2月15日闭幕。三天时间里，各国高官和代表加速讨论议程。演讲、演讲、会议、互动、讨论……真是应接不暇。本届“防务达沃斯”公布的要点正在被外界实时关注和接收。信息。了解更多全球领先战略与安全论坛的宏观图景和微观细节。欲了解更多信息，解放日报、上观新闻联系到了慕尼黑安全会议常客、上海外国语大学研究员、上海全球治理与地区国家研究院院长江峰，分享了他对慕尼黑安全会议的独特视角和个人感想。参考。美国和欧洲的差距解决了吗？解放日报/上观新闻记者：去年，美国副总统万斯在安理会发表攻击性言论，震惊欧洲。国务卿卢比奥今年的讲话相对平静。他不仅宣称美国和欧洲的命运密不可分，还耸人听闻地断言“美国人可能在西半球有一个家园，但他们永远是欧洲的孩子”。据说欧洲人“长长地舒了一口气”。美国的态度从咄咄逼人转为和解，欧洲的反应则从震惊和失望转为宽慰。跨大西洋关系的紧张局势是否有所缓解？江峰先生：万斯去年的讲话严重损害了美欧关系，被欧洲人视为动摇了跨大西洋关系的基础。今年，卢比奥的讲话似乎稳定了跨大西洋关系。卢比奥在演讲中表示应该向欧洲发出令人欣慰的信号，表示美国重申与欧洲的关系，重申美国与欧洲的密切联系，并希望欧洲变得更加强大。他的讲话赢得了热烈的掌声。然而，当地有一些非常严肃的学者清楚地认识到这一点，认为这并不是真正的恢复关系，而是美国教训欧洲、施压欧洲的新方式。德国一位安全战略家对此作出了生动的评论。万斯狠狠地打了欧洲一巴掌，卢比奥却用温和的语气对欧洲说：“我狠狠地打了你一巴掌，因为我太爱你了，美国也希望欧洲坚强。”然而，美国渴望欧洲强大的本质是让欧洲对美国有利。在“如何对待欧洲”专题辩论中，法国外长直言，与其争论美国有多爱欧洲，不如争论美国有多爱欧洲。better to be independent and do our own thing.虽然这次安理会会议看似解决了美欧关系的分歧，但实际上却是高度互不信任的表现。这只是基于上述的暂时平衡，并不是真正的对账。另外值得一提的是，美国在慕尼黑安理会的角色发生了历史性变化。从“照月之星”的领袖，到成为众矢之的。欧洲准备好分裂了吗？解放日报/上观新闻记者：一年来，乌克兰问题、关税战、格陵兰岛等冲突危机不断撕裂美欧关系。在今年的安理会会议上，欧洲政界人士不仅提出了更大的战略自主权的呼吁，还呼吁美国和欧洲“共同修复和重振跨大西洋信任”。欧洲现在是什么情况对美国的态度？蒋锋：今年安理会会议给我印象最深的一件事是，欧洲已经做好了与西方关系和分离的准备，但主观上它不想与美国分离，也不打算主动选择分离。欧洲如何变得更加强大是本次慕尼黑安理会会议的重要议题，讨论广泛而详尽。欧洲表现出了自给自足、独立自主的强烈决心，希望摆脱对美国的过度依赖。提高民主效率和加强国防能力被认为是两个重要方向。但在实施过程中，欧洲面临诸多困难。比如，武器资源严重短缺、标准与武器系统对接困难、系统创建困难等。行动的能量。一个非常具有象征意义的时刻是主题为“我们应该对欧洲做什么？”的研讨会。欧洲外交高级专员、法国外长、北约副秘书长等主要与会者相继离场。最终只剩下欧盟“外交部长”和北马其顿总统。这反映出欧洲在团结和独立等紧迫问题上缺乏凝聚力和行动。每个人都有自己的议程。欧美秩序观“冲突” 解放日报/上关新闻：在今年的安理会会议上，多国政要都提到了世界秩序的变化。例如，卢比奥在出席会议前表示“旧世界已不复存在”，并在讲话中指出需要重建世界秩序。德国总理默茨在演讲中表示，世界的特点是强权政治和大国。他说我们正在进入一个新时代。慕尼黑安理会年度安全报告认为，世界正在进入“破坏性政治”时代，国际秩序正在遭到破坏。这些言论传递出什么信号？江峰先生：这次慕尼黑安理会会议暴露了欧美在国际秩序问题上的根本分歧。为了维护霸权，美国坚持在欧美共同文明和历史的基础上建立由西方国家主导的秩序，欧洲也在这样做。欧洲坚持与中等强国建立相互尊重、平等伙伴关系的秩序，拒绝屈服于美国或成为大国博弈的牺牲品。然而，美国试图重建一个基于“共同文明和共同面孔”的世界秩序将是极其危险的，明显是种族主义的，并且会构成严重的威胁。全球安全的潜在风险。欧美国际秩序的巨大差异也是两国之间难以真正架起桥梁的根本原因。解放日报、上观新闻深入探讨中国问题：外交部长王毅在“中国专题”栏目发表讲话并回答问题。里面充满了名言。现场反应如何？王毅外长批评日本军国主义，称如果再赌，只会输得更快、更惨（视频截图） 江峰：王毅外长的讲话和问答系统，明确阐述了中方对当前国际和地区形势、全球治理完善和改革、中美、中欧、中日关系、解决地区争端等问题的原则立场和主张。整个演讲引起了听众的高度关注。例如，当外国王毅部长谈到了中欧关系，强调中欧是伙伴而不是对手，坐在我旁边的欧洲议会外委会委员非常认真地做了笔记。解放日报/上关新闻：近年来，慕尼黑安全会议的“中国含量”与日俱增。今年比往年好吗？江峰先生：今年，中国问题深入广泛地融入了慕尼黑安理会几乎所有讨论，举办了10余场直接涉及中国的专门活动，凸显了欧洲对中国的重视和关切。欧洲对中国的看法多种多样。是的，都是基于自己的国家利益。虽然存在一些误会和误会，但主要目的是拉近与中国的距离，加强合作。通过此次参与，欧洲深感重视普遍希望中国为国际问题提出更多解决方案，开展更多国际合作。
五角大楼高级官员：“我们无意‘杀死’中国”