丹麦议员:我没想到我会站在美国大使馆前示威……

丹麦议员:我没想到我会站在美国大使馆前示威……

来源:新华社国际头条 寒风凛冽,数万人逐渐聚集在哥本哈根市政厅广场。丹麦和格陵兰国旗交织飘扬,“格陵兰永远不会被出售”、“美国人离开”等口号在冬日漆黑的天空下格外醒目。丹麦和格陵兰岛多地17日举行示威活动,抗议美国企图“夺取”或“夺取”格陵兰岛。中午时分,数万名抗议者离开哥本哈根市政厅广场,沿着街道前往约2公里外的美国驻丹麦大使馆。队伍前面是穿着格陵兰因纽特人传统服装的人们。衣服上细致的图案和珠子在寒风中闪闪发光。抗议者高呼“格陵兰永远不会成为敌人”等口号,他们挥舞着旗帜和口号,示意街上的行人加入他们的行列。集会的组织者西卡·努努·克里斯滕森告诉记者外界认为,美方有关言论和行动超出了国际法的最低线。这次集会是为了支持格陵兰岛人民,包括他的家人和朋友。他想告诉特朗普总统:“格陵兰岛永远不会被出售。我希望每个人都真心实意地听到这句话。”三年前搬到丹麦的格陵兰人莱拉·弗雷德里克森(Leila Frederiksen)在人群中挥舞着旗帜。她告诉记者,许多格陵兰人担心美国的吞并将进一步增加格陵兰岛生活成本的压力。人群中,嘲讽美国领导人的海报引起了人们的注意。该海报的创作者、12 岁的诺亚·本杰明·约翰逊 (Noah Benjamin Johnson) 表示,为了完成这张海报,他花了好几个晚上睡觉。他想告诉美国领导人:“格陵兰岛是卖不出去的,也不容易买到。你可能想要它,但它不是你的。”男孩的母亲卢娜·舒尔茨(Luna Schulz)表示,她的家人来自丹麦南部,特意来到哥本哈根参加活动。佩特参加游行“以支持我们格陵兰的兄弟姐妹”。 1月17日,人们在丹麦首都哥本哈根美国驻丹麦大使馆前参加示威活动。新华社发(刘志超供图)游行队伍抵达美国驻丹麦大使馆前,人群仍继续聚集,高呼口号、挥舞旗帜。记者在现场看到,一些抗议者与陌生人拥抱握手,并表示“我们在一起”。看到这一场景的丹麦议会议员扬·乔恩森(Jan Jornsen)表示:“我一生中从未站在美国大使馆前示威,我也从未想过会有这样的一天……我曾经是亲美的,但现在不再了。”除哥本哈根外,奥尔胡斯、奥尔堡、欧登塞、格陵兰等丹麦城市也发生了大规模示威活动。在格陵兰岛,数千人在首都努克和其他城市示威。抗议者离开了前往努克的美国领事馆。一路上,一些人挥舞着格陵兰旗帜,高呼口号。许多人称美国对格陵兰岛收购的言论“令人不安”,他们参加示威活动是为了明确反对美国对格陵兰岛的贪婪。相关新闻:丹麦国会议员向特朗普总统提出“投票”:我们已经站在你一边“我是丹麦议会议员,总统先生,我们站在你一边!”当地时间1月11日,丹麦前环境部长艾达·奥肯署名的文章在华盛顿和哥本哈根政界引起轩然大波。现任丹麦议会议员、以激进环保主义闻名的传统左翼政客艾达·奥肯突然发出“投票信”,引发丹麦政界热议。文章:我们认真对待美国的要求。白宫顾问斯蒂芬·米勒本周阐述了他的官方立场:美国政府的论点是阿伊达在文章中表示,“格陵兰岛应该成为美国的一部分”,欧洲领导人应该“勇敢地面对”美国的要求。 “相信我,当美国总统说话时,我们都会听。”他补充道:“这不仅是出于对美国的尊重,也是因为美国是我们这个联盟(北约)中最强大的军事伙伴。”艾达同意万斯的观点。 “格陵兰岛不仅对丹麦的防御很重要,而且对整个北极的防御也很重要。” “绿色”“如果丹麦的战略地位如此重要,那么整个西方世界都有义务做出贡献,丹麦很乐意带头,”艾达说。她援引丹麦去年宣布将投资近140亿美元购买军事装备,包括飞机、舰艇和防御系统、美国制造的F-35飞机,并将在格陵兰岛首府努克建立一个新的北极联合指挥中心。他还拿了o机会从美国“快递产品”,指出还有大量硬件需要交付,等待美国公司生产。 “如果美国政府能够保证这些订单首先发货,那将是对北极安全的最大贡献。” “此外,艾达在她的社交媒体粉丝页面上指出,她的核心信念是:“领土不能出售,但防御可以谈判和分享。”阿伊达建议丹麦未来增加军事采购预算,开放军事基地权限,以换取美国最大限度的合作。据说格陵兰岛的战略地位极其关键。丹麦数据地图专家:丹麦一位分析人士表示,这项务实的协议“短视且极其危险”。他指出,如果丹麦在主权问题上表现出“市场性”,俄罗斯和加拿大等北极参与者将重新评估丹麦的权利。此外,丹麦皇家国防学院副教授约翰·拉贝克·克莱姆森担心,这个“幅员辽阔的北极国家”已经沦为“一个管理美国军事基地的行政机构”。阿伊达在接受采访时指出,如果丹麦发起“租借”或“联合管理”,“谈判将在北极理事会彻底失去话语权”,从军事战略角度来看将是“短视且极其危险的”。他强调,美国目前施加的压力不是有意的。哥本哈根大学军事研究中心主任、政治学研究员克里斯蒂安·塞尔登警告说,阿伊达的提议可能会触及北约的基础。他认为,《北大西洋公约》第五条仅在名义上适用于主权国家因盟友的军事或经济威胁而决定“割让”领土的情况。他指出它会存在。他们的调查研究报告显示,阿伊达的“现实主义”实际上是对单边主义的背书,引起北约其他小国的集体恐慌。还有人担心,艾达的文章表现出“哥本哈根精英的傲慢”,无视格陵兰原住民的感受。这种态度很容易“迫使格陵兰人投入对方的怀抱”。格陵兰岛居民接受采访
特别提示:以上内容(包括图片、视频,如有)由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注:以上内容(包括图片和视频,如有)由网易号用户上传发布,网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注