美国和以色列对伊朗动武后，联合国安理会应中俄要求召开紧急会议，美国和伊朗代表发生激烈对抗。伊朗代表伊拉瓦尼强烈谴责美国和以色列的野蛮武装袭击，指出无辜平民受害者人数持续上升，并指责美国和以色列犯有战争罪和反人类罪。美国众议员沃尔兹回应称，伊朗相关活动威胁美国国家利益。伊拉纳尼先生随后要求再次发言，直接警告美国并建议其文明一点。 “我建议你，美国代表，保持文明。这对你和你所代表的国家更有利。”他在伊朗代表对美国的讲话中直接警告道（视频截图）。有了这个评论，会场气氛顿时紧张，美国代表情绪激动。阅读更多：美国和以色列对伊朗发动“斩首”袭击；冲突的结果是不可预测的。央视记者当地时间2月28日获悉，据两名美国情报人士和一名知情美国官员透露，以色列和美国决定于周六伊朗最高领袖哈梅内伊与高级顾问会晤之际对伊朗发动袭击。以色列表示，哈梅内伊及其亲密助手，包括伊朗国防委员会秘书阿里·沙姆哈尼和伊朗伊斯兰革命卫队指挥官穆罕默德·帕克普尔，在空袭中丧生。两名伊朗消息人士称，周六，就在空袭之后，哈梅内伊在安全地点会见了总统沙姆哈尼和国家安全委员会最高秘书阿里·拉里贾尼。此前，以色列高级官员称哈梅内伊的尸体已被发现。美国总统唐纳德·特朗普在其Truth社交平台上发帖称，情报部门已经追踪到伊朗最高领导人的行踪，并随后将其杀害。美国与以色列的对抗始于对伊朗的“斩首式”攻击，冲突结果难以预测。美国的矛盾心态。 2月27日午夜至2月28日上午（伊朗时间），美国和以色列军队联合对伊朗发动了代号“史诗愤怒”的大规模空袭和导弹袭击。目标包括伊朗的导弹系统、主要军事和海军设施，甚至最高权力中心。伊朗随即发动大规模袭击，用导弹和无人机进行自卫。短短几个小时，该地区局势就从紧张状态转变为战争状态。与过去二十年来美国在中东实施的多次有限打击不同，这次行动早就打破了现有的时机、目标和政治言论模式。外界普遍认为，这不仅仅是一次军事行动，而是一个可能重塑美伊关系框架、中东安全架构乃至世界能源和金融预期的分水岭时刻。 《纽约时报》报道称，针对伊朗的最新行动可能引发伊朗及更广泛地区的重大政治变化。时间很不寻常，从“清晨窗口”到中午。如果我们回顾过去30年美国在中东的典型进攻行动，我们会发现一个非常稳定的“战斗时钟”。第一波攻击主要选择在目标国家的深夜和凌晨时段。无论是1991年海湾战争中的首次“沙漠风暴”空袭，还是2003年伊拉克战争中的首次震慑式袭击，还是2017年和2018年针对叙利亚“基地”组织的袭击，巡航导弹针对陆地和化学武器设施的袭击通常发生在当地时间凌晨两点或三点左右。这是人员活动最少、防空系统处于夜间节奏、雷达和任务系统疲劳最明显的时间。分析人士指出，美国和以色列选择的袭击时间是德黑兰上午十点左右，这个时间足以让全球媒体实时报道这起大规模袭击事件。表面上牺牲了一些“夜间掩护”，但实际上它发出了一些信号，无论是出于战术还是政治考虑。一是故意“出乎意料”，打乱伊朗“应该一早就进行打击”的刻板印象，利用节奏差异制造混乱。其次，它有助于协调盟友，并为以色列当地的防空和民防计划的运作留下空间。预警、开放避难所、在相对安静时期派遣医疗部队白天的时间比把一个国家从沉睡中唤醒更容易控制。第三，明确考虑美国国内政治传播需求。在东部时间凌晨发生多波高密度袭击后，白宫在凌晨迅速巩固了其言论。综合起来，总统演讲、现场直播以及战况的及时更新可以融入美国国家新闻周期，形成连续的叙事。此次行动将有利于更多战术突发事件的凌晨时间部分转换为白天时间，有利于联合作战和舆论节奏。这意味着，在权衡军事侵犯、国内政治利益和盟国防御需求时，美国不再将“夜间打击”作为唯一优先考虑，而是更加注重行动的整体节奏和可持续进展。SS。当地时间2月28日，伊朗德黑兰市遭遇袭击，手段多样，从“政变”到“政权动摇”。过去，华盛顿惯用的做法是通过定向袭击的方式来攻击伊朗或其代理人。目标大多是消灭核设施内的特定人员、境外武装基地，或者象征性地摧毁一些军事基地。这不仅发出了信号，也留下了随时辞职的余地。这次袭击的“沉重”在于美国军方和分析人士都将优先目标概括为“摧毁伊朗政权的安全系统”，这些袭击不仅限于单个核设施，还包括伊朗国家安全机构的“支柱”，包括其导弹工业、无人机发射网络、防空系统、军用机场、海军基地和革命卫队总部。据公开报道，美国和以色列在短时间内对伊朗的弹道导弹和巡航导弹系统进行了高强度打击，还对革命卫队空天军的指挥节点和通信设施发起攻击，目的是降低伊朗实施大规模报复的能力。在海上，美国重点压制支持系统的沿海部队和部队。外媒援引以色列和美国官员的话说，伊朗海军和海上革命卫队在波斯湾和霍尔木兹海峡周围的反舰火力，旨在降低其拦截和骚扰海上航道的能力，更具象征意义的是，权力中心本身也在目标清单上，德黑兰最高领导人的官邸及其附属指挥中心被列入第一轮攻击目标。袭击，建筑物严重受损。与此同时，特朗普总统就伊朗最新局势发表声明称：伊朗3月1日宣布最高领袖哈梅内伊在袭击中身亡。与此同时，首都等主要城市的革命卫队基地、安全机构大楼和部分军工设施也成为精确打击目标。这种针对权力中心的“斩首”攻击在过去有限的“一刀停火”行动中极为罕见，而在全面战争计划中更为常见。从军事技术角度来看，这更像是一场旨在“破坏系统”的战斗，而不是简单的“惩罚性空袭”。密集的空中火力和电子压制将在短期内尽可能削弱伊朗的导弹打击和防御能力、海上骚扰能力以及对其国内压制机制的关键支持。预计伊朗将在未来几周甚至几个月内很难恢复到之前的威慑水平。从政治角度看，这是一种博弈策略，不是通过占领领土直接重建政权结构，而是将内部心理战与舆论战结合起来，利用强大的外部压力，煽动伊朗军警系统和社会的分裂。这让不少观察人士想起，此次行动虽然在目标设定方面远远超过了以往的同类行动，但在战后秩序安排和“万一输了”的后备计划方面却远远落后，目的与手段之间存在巨大差距。这也意味着，随着冲突的拖延和成本的累积，这一战略选择很可能成为未来华盛顿内部政治争论的焦点之一。美国和以色列对伊朗多地发动袭击，伊朗发生爆炸许多城市，包括德黑兰、库姆、克尔曼沙赫、伊斯法罕、卡拉季等。接下来会发生什么？特朗普总统呼吁“政府接管”，但冲突将走向何方？美国和以色列发动袭击后，特朗普总统呼吁伊朗“完蛋后接管政府”，将“战场目标”与“政治终局”挂钩，将原本可以包装为“进攻能力、迫使让步”的行动直接纳入伊朗政权的生存轨迹，使战斗很难被视为可控和有限的攻击。分析人士认为，如果伊朗认定对方意图是颠覆而非惩罚，那么不进行报复、为外交留出空间就不再是理性选择。相反，他们认为这将使冲突付出尽可能大的代价，扩大影响，并将美国及其盟国拖入一种将无法摆脱的境地。矿石难以逃逸。对于美国来说，“呼吁政权更迭”也提高了退出门槛。如果白宫想把这场战争描述为“历史性机遇”和“一代人一次”，就必须在有限的时间内产生明确的结果。否则，随着战争的拖延，人们的注意力将很快集中在诸如“目标是什么以及谁将为之买单？”之类的问题上。这就是为什么国会中关于战争授权和权力限制的辩论很快变得激烈。民主党要求对相关决议进行投票，一些共和党人批评此举，称这实际上相当于一场“未经批准的战争”。从双方目前的立场来看，最有可能的趋势将是进入一个“不断进攻，不断反击，寻求下一步”的时代。一方面，美国和以色列很可能保持战斗节奏，进一步压缩伊朗的海军、导弹和防空能力上限通过多次打击来增强能力，为未来可能的“完成宣言”奠定基础。 “主要军事目标。”与此同时，伊朗可能会通过导弹报复和间接战线维持其强度，以免给外界留下其“软化”的印象。只要美方出现明显伤亡，或者只要冲突继续影响到海湾能源和全球航运的关键节点，升级就更难阻止。相比之下，如果美国能够在几天或几周内取得切实成果，同时限制自身损失和地区溢出效应，白宫可能会逐渐淡化“政权更迭”言论，转而强调“伊朗核和导弹能力严重恶化”，从而增加逐步结束谈判或停火的可能性。当地时间2月28日，伊朗袭击美国一所小学：支持d 美国的质疑。这一举动并没有营造一种“同仇敌忾”的片面氛围。公众的第一反应几乎是本能地回到了老问题：总统将带领国家走多远。民主党阵营很快将注意力集中在战争权力和国会授权上。 ，呼吁限制白宫使用军事力量。共和党内部有两条不典型的路线。传统鹰派具有威慑力，也有强调宪法程序、反对扩大对外战争的声音。关于伊朗的争论正在迅速从“我们应该战斗吗？”转向“我们应该战斗吗？”到“我们应该走多远？”当天，时代广场举行反战集会，抗议美以联合军事袭击伊朗。在美国的社会层面，主流的感受是矛盾的，但却反映了现实的心理。尽管许多美国人并不否认来自伊朗的威胁，并且仍然特别担心他们关注核问题和地区安全，显然担心“中东长期战争的再次发生”。这表明缺乏耐心。伊拉克和阿富汗的记忆依然挥之不去，人们仍保持高度警惕。如果油价和通胀预期大幅上升，出现拉多尔的受害者，公众舆论可能会更快地转向呼吁限制损失和设定有限目标。相反，如果白宫能够快速控制远程空袭和短期行动。形成风险可控、结果明确的成果，可以在一段时间内维持支持。 2月28日，华盛顿白宫前和纽约时代广场爆发反战示威和动员活动。公众的批评集中在“不要被拖入另一场战争”。与此同时，保守派阵营内部也出现了“反战”的声音。 “干预”的呼声也放大了对合作的质疑sts 和批准。预计，美国两支内部力量不一定不会整合到各自的能力中，但很可能组成非正式的联合部队，以“限制局势升级，将行动控制在可控范围内”。这也是白宫在战场之外必须面对的第二条战线。
特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由用户上传并发布。 f 网易号是一个社交媒体平台，仅提供信息存储服务。
伊朗代表直接警告美国：“我们鼓励你们表现文明！”